极目新闻评论员 吴双建对对配
近日，网友吐槽绝味鸭脖是“标价刺客”。小小一袋鸭舌花了63元！鸭舌标价89元，网友默认是一斤（500克）的价格，结账才发现是半斤（250克），比想象中贵了好多。不少网友表示同感，质疑250克作为单位不合理，容易造成“低价”的假象。一家绝味鸭脖门店店员表示：“所有的商品都是写的半斤的价，是按250克去标的，一直都是这样子的。”（据11月7日东方财经报道）
相关视频截图对对配
严格来说，克是正规的计量单位，绝味鸭脖以250克为单位去写价签当然没有问题。或许有人会说，商家已经做到了明码标价，怪就怪消费者没有“睁大眼睛”。这话似乎有道理，但网友为何有被套路的感觉呢？问题出在两个方面。
一是，根据国家相关规定，明码标价还有一个要求是“位置醒目”，就是要做到消费者能看到，心中一目了然。然而，绝味鸭脖做到了吗？就以89元/250克的鸭脖标价为例，“250克”的字样被放在一个大黑圈当中，视力不好的人还真看不清楚。如果商家心中坦荡，不存心耍花招，大可以用“半斤”这个单位对对配，且和数字“89”一样大，一样醒目。
二是，绝味鸭脖是知名品牌，消费者推它有一种天然的信任，认为大企业不会不顾形象，去误导消费者。现在，消费者买了之后发现被套路，想一想吃亏的到底是谁？
制造低价假象，屡屡被消费者吐槽的不止绝味鸭脖。此前，杨国福一斤豆芽28.8元就上过热搜，他们的标价是2.88元/50克，给人一种“不贵”的感觉。如果他们用500克为计量单位，消费者的感觉会是怎样呢？
要是对顾客坦诚，杨国福的豆芽大可以标价28.8元一斤，绝味鸭脖大可以写出鸭舌“178元一斤”。做到这一点，很难吗？商家玩这种小聪明，不就是怕被消费者认为价格过高，吓退消费者吗？
企业玩这种小心机，说他们违法似乎也谈不上，监管部门处罚又没有实质证据。要说是在套路消费者，很多人又怪消费者不看仔细。
相较于高定价，消费者更痛恨的是玩套路。在此提醒，大品牌要有大品牌的样子，把钱赚到明处。此前有媒体报道“卤味三巨头为什么失宠”，还曾经上过热搜，里面网友吐槽的就是价格过高，“明明只买了一点点，结账时却吓一跳”。
需要强调的是对对配，企业要考虑花招被识破的后果。毕竟，赚消费者的钱，还想去教育消费者，是不会有什么好结果的。
恒汇证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
